Bitácora de asesorías — Sandra Mosquera
2026-07-04 — Diagnóstico inicial (sin estudiante)
- Rúbrica aplicada a Entregables 1-2: veredicto viable, el más maduro de la cartera, con dos frentes urgentes (ver Diagnóstico - Sandra Mosquera):
- 🔴 4 referencias inválidas o mal citadas (2 con patrón de fabricación por IA: base de datos como autor).
- 🟡 El modelo se diseña pero no se valida → riesgo en tribunal doctoral.
- Se prepararon 3 rutas de validación (Alternativas de proyecto - Sandra Mosquera) y 20 referencias verificadas.
Compromisos para la próxima sesión
| Compromiso | Responsable | Fecha límite |
|---|
| Presentar tabla de referencias inválidas y protocolo de verificación | Asesor | próxima sesión |
| Confirmar si el documento fue redactado con apoyo de IA (conversación sin juicio: el problema no es usar IA, es no verificar) | Asesor + estudiante | próxima sesión |
| Leer Celik (2023) Intelligent-TPACK | Estudiante | 2 semanas |
| Decidir ruta A/B/C de validación del modelo | Estudiante | 2 semanas |
2026-07-04 (2) — Revisión exhaustiva de literatura completada
- 7 búsquedas Consensus (~128 papers únicos); guía Word:
Guia_Revision_Literatura_Sandra_IA_TDAH.docx; 47 referencias con DOI verificado listas en Zotero - Sandra Mosquera.
- Vacío doctoral blindado: triple intersección (formación docente en IA × TDAH × modelo) vacía; ver Revisión de literatura - Sandra.
- Antecedente colombiano encontrado: Aguilar-Cruz (2025), docentes del Caquetá.
- Producto publicable sugerido: scoping review PRISMA-ScR como capítulo 2 + artículo.
Compromisos nuevos
| Compromiso | Responsable | Fecha límite |
|---|
| Leer los 7 papers del orden prioritario de la guía | Estudiante | 2 semanas |
| Importar corpus a Zotero (bloque DOI, 10 segundos) | Estudiante | esta semana |
| Reescribir cap. 6 (estado del arte) integrando línea i-TPACK + Aguilar-Cruz + Gabarron | Estudiante + asesor | 4 semanas |